Высший арбитражный суд разъяснил, что расходы на представителей должны соответствовать сложности дела.

Президиум ВАС представил постановление по интересному делу, затрагивающее вопрос судебных расходов. В данной ситуации ООО «Перспективные технологии» пыталась доказать разумность затраченной суммы, однако Высший Арбитражный Суд подошел к выводу, словно необходимо пересчитать указанные суммы из-за несоразмерности изображенной сложности дел.

Президиум ВАС 24 июня 2012 года рассмотрел три разнообразных дела, которые касались взыскания ООО «Перспективные технологии» в судебных процессах расходов на услуги представителя с налоговыми органами. Истец дело выиграл и получил с налоговиков суммы в 71 602 руб., 630 701 руб., 1268 руб., израсходовав на это в общей сложности (по материалам дел) 290 000 руб. При этом суд посчитал расходы в 10 000, 20 000 и 30 000 рублей «разумными».

Доводами налоговой послужили конкретные попытки доказать некую несоразмерность между затратами истца и фактической сложностью дел (представлены примерные расчеты). Данные дела, по его словам, занимали в процессе «не более четырех заседаний совместно с предварительным». В результате Суд согласился с мнением налогового органа. Было замечено, что договор с представителями включал оплату за прохождение трех инстанций, чего по каждому делу не произошло.

Хотим напомнить, что это уже не первое дело, во время которого Суд формирует и представляет точку зрения по взысканию судебных расходов. Стоит напомнить большой список дел, когда Верховный Арбитражный Суд принял постановление в пользу истца и стянул расходы по выставленным счетам. С другой стороны во многих процессах учитывалась сложность и характер рассматриваемого дела, количество судебных заседаний и объем доказательной базы.

Комментарии:


*

code

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.